北台商會-架空｢會員大會｣的問題條款

北台商會-架空｢會員大會｣的問題條款

章程裡有一個問題條款，他的原始條款是這樣：

柒、本會之組織：

• 一、本會設置會長一人，副會長一人(皆由理事中選出)，理事九人，由會員無記名投票選舉理事及候補理事(票數相同者以抽籤定之)。再由理事以無記名投票。以得票最多者當選會長，依序為副會長。

• 二、本會設置監事長一人，監事二人、由會員以無記名投票選出。最多數者為監事長，次多數者為監事，票數相同者以抽籤定之。

• 三、本會得聘請顧問數人，經理事會提議名單決議通過後由會長聘任之。

• 四、會長、副會長、理事、監事任期均為二年，會長、副會長最多得以連任一次。會長任滿後得聘請為名譽會長。

• 五、本會設置秘書長一人，副秘書長一至二人，下設行政組、外交組、財務組、文康組：由會長提報理事通過後任免之。祕書長及各組人員均親承會長之命令辦理會務。有關會務工作人員之名額，職稱待遇及其服務規則，由本會訂定，提經理事會通過後實施。

此條共有五款。問題條款出在第五款。

我們現在只討論第五款。

第五款關於｢混淆的層級｣方面已經討論過了。 他把會員大會當作理事會的下屬層級，必須要提請會員大會修正。

重要的是：這個條文忽略了｢迴避原則｣。

第五款明列｢本會設置秘書長一人，副秘書長一至二人，下設行政組、外交組、財務組、文康組；...祕書長及各組人員均親承會長之命令辦理會務。｣我們以最低限度來算算看，秘書長一人，副秘書長一人，行政組一人、外交組一人、財務組一人、文康組一人，加上會長，總共七人，如果七人都是理事，不管理事是13席或15席，這七個人已佔有七席，會長需要擔心他的決定通不通過嗎？

即使七人中佔有五席理事二席監事，亦可以含糊的以｢理監事會｣表決通過。

而這正就是竭力架空｢會員大會｣的理由。

｢會員大會｣不容許被架空，｢會員大會｣必需是本會的最高權力機關。

目前及過去的會長們，老山羊相信都是很公正的，但我們必須提防將來產生弊端，所以我們必須制約。

我們必須要求建立｢迴避原則｣。

第五款的｢有關會務工作人員之名額，職稱待遇及其服務規則，由本會訂定，提經理事會通過後實施。｣固然不可能訂出｢服務規則｣，修正為｢...由理事會訂定，提經會員大會通過後實施。｣ 後，在會務工作人員同時亦為理監事狀況下， 仍然不可能訂出｢服務規則｣。

索性建請｢會員大會｣在本款之尾端增訂下列文字｢惟現任會務工作人員不得擔任本會理、監事，辭退職後滿一年始得參選。｣

我希望紅字部分會讓所有會長都醒過來！！

為了本會好，為了不讓本會落入私人手中，希望所有會員鼎力支持，支持修正這條架空｢會員大會｣的問題條款。

我也知道，我提出這個案子，會產生很大的阻礙，會有人想方設法把我踢出商會，也會讓很多好朋友和我翻臉...