適不適用人民團體法？

我的朋友在電話中說：｢...至於你要提案，本來會員就可以提案，但你的提案太雜，雖然有些觀點很可笑，理事的位階本來就比會員高，...｣

｢我說的是會員大會，...｣

｢理事會位階比會員大會高！...你明天有空來一下，我們想把你的提案整合一下！...｣

理事會位階比會員大會高！？

台灣人民團體的章程大多數依據｢人民團體法｣作成，我匆匆忙忙去把人民團體法找出來，結果找到了：

第 十八 條 人民團體理事會、監事會應依會員 (會員代表) 大會之決議章程之規定，分別執行職務。

聽說，把一份都沒經｢會員大會｣議決的選票都已經送台北文化辦事處備案了。

這份選票的候選人號碼，都沒經過抽籤，聽說排序依照繳報名費次序排列，...

先說說，送台北文化辦事處備案這一點，

既然送台北文化辦事處備案，那麼，是不是需要接受中華民國政府管轄？

那麼，可不可以承認必須依照｢人民團體法｣規範？

如果接受中華民國政府管轄，就必須接受｢人民團體法｣的規範。

那麼，我還要去找出來民國 94 年 11 月 23 日 修正的【人民團體選舉罷免辦法】。

台北文化辦事處在外就代表主管機關，如果要申訴，申訴對象就是台北文化辦事處。

適不適用人民團體法？